Hội chứng Stockholm đề cập đến các triệu chứng có thể xảy ra ở một người đang ở trong tình huống con tin hoặc tù nhân. Thông thường, những cảm xúc này có thể được mô tả là sự cảm thông cho những kẻ bắt giữ hoặc phát triển mối quan hệ với những kẻ bắt giữ. Phản ứng này cũng có thể được nhận ra ở những người đã rời bỏ tôn giáo, các mối quan hệ lạm dụng hoặc các tình huống đau thương khác.
Hội chứng Stockholm không phải là một chẩn đoán tâm lý được công nhận, mà là một nỗ lực để giải thích các triệu chứng hiện diện ở một số cá nhân bị giam cầm. Một người trải qua hội chứng Stockholm phát triển sự gắn bó với kẻ bắt giữ và có thể trải qua cảm giác yêu thương, đồng cảm hoặc mong muốn bảo vệ kẻ bắt giữ.
Một người phát triển hội chứng Stockholm thường gặp các triệu chứng căng thẳng sau chấn thương: ác mộng, mất ngủ, hồi tưởng, có xu hướng dễ giật mình, nhầm lẫn và khó tin tưởng người khác.
Ngoài các trường hợp, những người bình thường cũng có thể phát triển hội chứng Stockholm để đáp ứng với các loại chấn thương khác nhau. Trong bài viết này, chúng ta sẽ xem xét kỹ hơn chính xác hội chứng Stockholm là gì, nó được gọi là gì, các loại tình huống có thể khiến ai đó mắc phải nó và phải làm gì với nó. điều trị dứt điểm hội chứng Stockholm.
1. Hội chứng Stockholm là gì?
Hội chứng Stockholm là một phản ứng tâm lý xảy ra khi con tin hoặc nạn nhân của một vụ bắt cóc có liên quan đến những kẻ bắt cóc hoặc lạm dụng hoặc giữ họ. Mối liên hệ tâm lý này phát triển trong suốt nhiều ngày, tuần, tháng hoặc thậm chí nhiều năm bị giam cầm hoặc lạm dụng.
Với hội chứng Stockholm, con tin hoặc nạn nhân của lạm dụng có thể có cảm giác đồng cảm với kẻ bắt giữ họ. Điều này trái ngược hoàn toàn với nỗi sợ hãi, kinh hoàng hoặc thậm chí khinh miệt mà nhiều người thường nghĩ đến khi nói đến tâm lý của các nạn nhân của một vụ bắt cóc.
Theo thời gian, một số nạn nhân phát triển cảm xúc tích cực đối với chính những người đang bắt và giữ họ. Họ thậm chí có thể bắt đầu cảm thấy đồng cảm với những người này và nảy sinh cảm giác tiêu cực đối với cảnh sát, chính phủ hoặc thậm chí những người đang cố gắng giải thoát họ.
Đôi khi một số người mắc hội chứng Stockholm thậm chí còn phẫn nộ với bất kỳ ai đang cố gắng đưa họ ra khỏi tình huống nguy hiểm mà họ đang gặp phải. Nghịch lý này chỉ xuất hiện ở một vài con tin và cho đến nay, các nhà tâm lý học vẫn chưa thể giải thích nguyên nhân của các nạn nhân mắc hội chứng Stockholm.
Nhiều nhà tâm lý học và chuyên gia y tế coi hội chứng Stockholm là một cơ chế đối phó hoặc một cách để giúp nạn nhân đối phó với chấn thương trong hoàn cảnh thảm khốc.
2. Lịch sử hội chứng Stockholm
Các trường hợp mắc hội chứng Stockholm đã xuất hiện từ nhiều thế kỷ trước. Tuy nhiên, phải đến năm 1973, phản ứng này đối với việc giam giữ hoặc lạm dụng mới được đặt tên. Đó là trong một vụ án mà hai tên tội phạm đã giữ 4 người làm con tin trong 6 ngày sau một vụ cướp ngân hàng ở Stockholm, Thụy Điển. Sau khi được giải cứu, các con tin từ chối làm chứng chống lại những kẻ bắt giữ họ, thậm chí còn đứng lên quyên góp tiền thuê luật sư bào chữa cho hai tên cướp.
Ngay sau đó, các nhà tâm lý học và chuyên gia sức khỏe tâm thần đã vào cuộc để tìm ra lý do cho nghịch lý này. Họ đã gán thuật ngữ “hội chứng Stockholm” để mô tả tình trạng xảy ra khi con tin phát triển mối liên hệ cảm xúc hoặc tâm lý với những kẻ bắt giữ họ.
Mặc dù nổi tiếng, tuy nhiên, hội chứng Stockholm không được công nhận bởi phiên bản mới của Cẩm nang Chẩn đoán và Thống kê Rối loạn Tâm thần, một hướng dẫn được sử dụng bởi các chuyên gia y tế. bác sĩ tâm thần và các chuyên gia khác để chẩn đoán rối loạn sức khỏe tâm thần.
3. Triệu chứng của hội chứng Stockholm
Hội chứng Stockholm có thể được nhận ra thông qua ba triệu chứng riêng biệt, bao gồm:
Nạn nhân phát triển cảm xúc tích cực đối với những người đang nắm giữ hoặc lạm dụng chúng
Nạn nhân nảy sinh cảm giác tiêu cực đối với cảnh sát, chính quyền hoặc các nhân vật có thẩm quyền hoặc bất kỳ ai cố gắng giải thoát họ khỏi những kẻ bắt giữ họ. Họ thậm chí từ chối hợp tác chống lại những kẻ này
Nạn nhân bắt đầu nhận thức được những kẻ bắt giữ họ như họ và tin rằng họ có cùng mục tiêu và quan điểm như họ.
Những cảm giác này thường xảy ra khi nạn nhân cảm thấy sợ hãi. Ví dụ, những người bị bắt cóc hoặc bắt làm con tin thường cảm thấy bị đe dọa bởi kẻ bắt giữ họ, nhưng họ cũng dựa rất nhiều vào họ để tồn tại. Nếu kẻ bắt cóc hoặc lạm dụng thể hiện lòng tốt với họ, họ có thể bắt đầu cảm thấy tích cực đối với kẻ bắt giữ mình vì “lòng trắc ẩn” này. Theo thời gian, nhận thức đó dần dần định hình lại suy nghĩ của họ và bóp méo quan điểm của họ về con tin hoặc kẻ lạm dụng họ.
Một ví dụ về hội chứng Stockholm cổ điển là trường hợp của Patty Hearst, cháu gái của doanh nhân và nhà xuất bản báo chí William Randolph Hearst, người đã bị Quân đội Giải phóng Symbionese (SLA) bắt cóc vào năm 1974. .
Trong thời gian bị giam cầm, cô đã bỏ rơi gia đình, lấy một cái tên mới và thậm chí tham gia SLA để cướp ngân hàng. Sau đó, Hearst bị bắt và cô đã sử dụng hội chứng Stockholm để tự vệ trong phiên tòa. Lời bào chữa đó không có kết quả và cô bị kết án 35 năm tù.
Một trường hợp khác được ghi nhận của hội chứng Stockholm là Natascha Kampusch. Năm 1998, Natascha, 10 tuổi, bị bắt cóc và giam giữ dưới lòng đất trong một căn phòng tối tăm, cách nhiệt. Kẻ bắt giữ cô, Wolfgang Přiklopil, đã giam cầm cô hơn tám năm.
Trong thời gian đó, mặc dù anh ta có nhiều dấu hiệu tốt với cô gái nhưng anh ta cũng đánh đập và đe dọa sẽ giết cô. Natascha đã trốn thoát, và Přiklopil đã tự sát. Các tờ báo vào thời điểm đó đồng thời đưa tin mô tả việc Natasca “khóc vô cớ.” khi nghe tin kẻ bắt cóc đã tự sát.
Mary McElroy. Năm 1933, bốn người đàn ông giam giữ Mary, 25 tuổi, xích cô vào tường trong một trang trại bỏ hoang và đòi tiền từ gia đình cô để chuộc Mary. Khi được thả, cô thậm chí còn từ chối làm chứng tên của những kẻ bắt giữ mình trong phiên tòa sau đó. Cô cũng công khai bày tỏ sự đồng cảm với họ.
4. Hội chứng Stockholm trong xã hội ngày nay
Thông thường, hội chứng Stockholm có liên quan đến bắt cóc, giam giữ hoặc lạm dụng, nhưng nó cũng có thể là kết quả của các trường hợp hoặc mối quan hệ khác, bao gồm:
Mối quan hệ bị lạm dụng: Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng những người bị lạm dụng có thể phát triển sự gắn bó tình cảm với kẻ lạm dụng họ. Lạm dụng tình dục, thể chất và tình cảm, cũng như loạn luân, có thể kéo dài trong nhiều năm. Trong thời gian này, một người có thể phát triển cảm xúc tích cực hoặc thông cảm cho kẻ lạm dụng họ.
Lạm dụng trẻ em: Những kẻ lạm dụng thường xuyên đe dọa nạn nhân của họ bằng bạo lực, thậm chí có thể dẫn đến tử vong. Nạn nhân có thể cố gắng tránh chọc giận kẻ lạm dụng bằng cách tuân thủ. Kẻ lạm dụng cũng có thể thể hiện lòng tốt có thể được coi là tình cảm chân thành. Điều này có thể khiến trẻ em bối rối và dẫn đến việc chúng không hiểu bản chất tiêu cực của mối quan hệ.
Buôn bán phụ nữ và trẻ em: Những người bị buôn bán thường dựa vào những kẻ lạm dụng họ cho các nhu cầu cơ bản, chẳng hạn như thực phẩm và nước uống. Khi những kẻ lạm dụng cung cấp điều đó, nạn nhân có thể bắt đầu phát triển cảm xúc tích cực và dần dần tin vào những kẻ lạm dụng. Họ cũng có thể chống lại việc hợp tác với cảnh sát vì sợ bị trả thù hoặc nghĩ rằng họ phải bảo vệ những kẻ lạm dụng để bảo vệ bản thân.
Huấn luyện thể thao: Tham gia thể thao là một cách tuyệt vời để mọi người xây dựng các kỹ năng và mối quan hệ. Thật không may, một số mối quan hệ có thể kết thúc là tiêu cực. Kỹ thuật đào tạo khắc nghiệt thậm chí có thể trở nên lạm dụng. Các vận động viên có thể tự nhủ hành vi của huấn luyện viên là vì lợi ích tốt nhất của họ và điều này, theo một nghiên cứu năm 2018, cuối cùng có thể biến thành một dạng hội chứng Stockholm.